贍養費起訴狀刑事附帶民事起訴狀寫作概述
刑事附帶民事起訴狀概述（一） 寫作概述
刑事訴訟法第77條劃定規矩，被害人由于原告人的犯科行爲而遭遇精神失掉的，在刑事訴訟曆程中，有權提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起？法院執行刑事訴訟法的解釋以爲，黎民法院有告知職守：黎民法院受理刑事案件後，該當告知遭遇精神失掉的被害人（公民、法人和其他組織）、已作古被害人的嫡親屬、無行爲才力可能限制行爲被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟（法院執行刑事訴訟法的解釋第84條第1款）。這是法律爲庇護被害人的合法産業權力而作出的原則劃定規矩。
相關提起附事民事訴訟的題目，應該注意以下幾點：
（1）起訴要适宜起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項，美國離婚贍養費.即：原告人是有權提起附帶民事訴訟的當事人；有知道的原告人（以一概或部門刑事原告人作爲附帶民事訴訟的原告人），有要求的賠償的具體要求和本相憑據；被害人的失掉，是由原告人的犯科行爲形成的；屬于黎民法院受理附帶民事訴訟的局限和受訴黎民法院管轄（法院執行刑事訴訟法的解釋第89條）。
（2）提起附帶民事訴訟，必需是因原告人的犯科行爲形成的被害人的精神失掉未取得被償。憑據刑法第60條的劃定規矩，司法機關在沒收犯科分子的産業前，贍養費起訴狀.犯科分子負合法債務，必要以沒收的産業了償的，經債務人要求，該當了償。這就是說，假使原告人有私人産業，在有權提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前，原告人已經以自身的産業對因其犯科行爲給被害人的精神失掉舉辦了足夠賠償的話，有權提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。原告人的這一賠償，也包括原告人的親屬代爲賠償的部門。惟有在被害人憑據刑法第60條的劃定規矩取得的賠償仍不能補充失掉時，才沒關系就不敷部門提起附帶民事訴訟（法院執行刑事訴訟法的解釋第86條）。
（3）有權提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時間限制。憑據法院執行刑事訴訟法的解釋第90條的劃定規矩，附帶民事訴訟，該當在刑事案件立案以來第一審訊決發表之前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審訊決發表以前沒有提起的，以來就不能再提起附帶民事訴訟。這是對附帶民事訴訟的提起所作的時間限制。假使第一判決發表以前有權提起附帶民事訴訟的人沒有提起附帶民事訴訟，事後被害人又想向原告人讨取賠償的話，美國離婚贍養費.應該怎樣辦呢？法院執行刑事訴訟法的解釋第90條的但書爲此劃定規矩了一個被救設施，即有權提起附帶民事訴訟的人沒關系在第一審訊決奏效後另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時間的限制。
（4）在刑事訴訟中，常有在偵查、預審、稽查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關、黎民檢察院提出賠償要求的。對此，法院執行刑事訴訟法的解釋第91條劃定規矩了處理設施，即：賠償要求已經公安機關、黎民檢察院記載在案的，刑事案件起訴後，黎民法院該當按附帶民事訴訟案件受理；經公安機關、黎民檢察院調處，當事人兩邊達成協議并已給付，被害人又争持向法院提起附帶民事訴訟的，黎民法院也沒關系受理。但是應該知道，一般說來，該條劃定規矩首要是基于當事人的訴權而作出，并不意味着此附帶民事訴訟會取得黎民法院的支持，所以，贍養費标準.如無其他足以注解被害人應該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。
在刑事公訴案件中，假使是國度産業、團體産業遭遇失掉，受失掉的單位未提起訴訟的，黎民檢察院在提起公訴的工夫，沒關系提起附帶民事訴訟（法院執行刑事訴訟法的解釋第85條）。最高黎民檢察院1996年在檢察院刑事訴訟文書格式中特地劃定規矩了在此環境下應用的訴狀格式，稱号爲刑事附帶民事起訴狀；一般創造6份，每增加一名原告及辯護人增加2份，相關單位1份；送達黎民法院2份，原告、辯護人各1份，相關單位1份，歸檢察卷1份，檢察内卷1份。
除前述被害人在偵查、預審、稽查起訴階段已經提出賠償要求并被公安機關、黎民檢察院記載在案的外，提起附帶民事訴訟一般該當提交附帶民事訴狀。書寫訴狀确有繁難的，沒關系表面起訴。審訊人員該當對原告人的表面訴訟要求周密提神扣問，并創造筆錄，向原告人宣讀；原告人确認無誤後，該當簽名可能蓋章。
（二） 寫作設施
附帶民事起訴狀固然因應用者不同而有兩種格式，美國 贍養費.但兩種格式的訴狀的用法和應用方針基本上還是好像的。其首要的好像點在于：（1）都适用于刑事公訴案件；（2）在應用附帶民事起訴狀之前都有黎民檢察院的起訴書指控原告人的犯科行爲；（3）訴狀的應用方針都是爲了使因原告人的犯科行爲形成的精神失掉獲得賠償。所以，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作設施也是基本好像的，隻是黎民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書注釋标題居中。
附帶民事起訴狀的格式将其形式分爲三個部門：
1．首部
（1）标題
被害人提起附帶民事訴訟的，标題可稱作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，黎民檢察院作爲原告提起附帶民事起訴的，标題寫作“刑事附帶民事起訴狀”。
（2）當事人
附帶民事訴訟原告人切實其實定憑據附帶民事訴訟提起的依據鬥勁容易确定，共有4類：被害人，即因原告人的犯科行爲遭遇精神失掉的人，包括公民、法人可能其他組織；假使被害人作古時，美國離婚贍養費.其繼承人以及其他依法享有賠償要求權的人；無行爲才力可能限制行爲才力被害人的法定代理人；黎民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項目按格式要求寫。
附帶民事訴訟原告人切實其實定必要注意的是，附帶民事訴訟固然隸屬于刑事訴訟，但負有賠償責任的原告人并不受限于刑事原告人，即在多人協同作案的環境下，可能有一些人會因未被提起公訴而不能成爲刑事原告人，這并不意味着其應負的民事責任也同時泯沒。負有賠償責任的下列當事人沒關系列爲附帶民事訴訟原告人：刑事原告人；對刑事原告人的行爲依法負有賠償責任的人，美國離婚贍養費.如在刑事原告人爲滿意18歲的未成年人可能心靈病人的環境下，其監護人可被列爲附帶民事訴訟原告人；刑事原告人以外的其他該當協同繼承賠償責任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟原告人的項目與起訴書好像。
黎民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫作“原告：×××黎民檢察院（本院）”，另起兩行分别寫“所在地址：（本院地址）/代表人：（姓名），職務（本院檢察員）。”被起訴人就寫作“原告人”，項目與起訴書好像。
（2）訴訟要求
刑法第36條第1款是附帶民事訴訟要求提出的實體法律依據。該條劃定規矩：“由于犯科行爲而使被害人遭遇經濟失掉的，對犯科分子除依法予以刑事處非常，美國離婚贍養費.并應憑據環境判處賠償經濟失掉。”在被害人獲得司法援救的可能性上，法律也予以了特别的側重。刑法第36條第2款劃定規矩：“繼承民事賠償責任的犯科分子，同時被判懲處金，其産業不敷以一概支撥的，可能被判處沒收産業的，應領先繼承對被害人的民事賠償責任。”刑事訴訟法第77條則是附帶民事訴訟要求提出的圭表法律依據。憑據上述法律，附帶民事訴訟原告人要求原告人賠償的失掉有知道的局限，即由于犯科行爲而使被害人遭遇的經濟失掉（刑法劃定規矩），可能精神失掉（刑事訴訟法和法院執行刑事訴訟法的解釋劃定規矩），不包括心靈損害。離婚贍養費标準.就經濟失掉而言，應該包括已經發生的經濟失掉，也包括來日勢必要發生的經濟失掉，即間接經濟失掉，但來日可能發生的經濟失掉或可預期的經濟利益的失掉不在其中。好比人身危險賠償，離婚贍養費.訴訟要求部門應該包括醫療救治費、藥費、交通費、誤工費、護理費、傷殘被助費、續醫費、被害人本應繼承的贍養費、撫育費等費用。在司法實驗中，養分費被以爲是一項合理的費用，但鑒于養分費不易确定，平淡被歸入心靈寬慰金或間接以心靈寬慰金的表面出現。但心靈寬慰金具有顯明的心靈損害賠償的性質，而這一賠償局限在刑法和刑事訴訟法中均無确切的依據。作爲一種廣爲人知且獲得相當的社會供認的賠償項目，附帶民事訴訟原告人在附帶民事起訴狀中提出是沒關系理解的。除此之外，訴訟要求的寫作要求與民事起訴狀中訴訟要求的寫作要求是一緻的。在附帶民事訴訟原告人不止一人時，訴訟要求部門應要求附帶民事訴訟原告人繼承連帶責任。
（3）本相與理由
與民事起訴狀本相與理由部門的寫作組織一樣，附帶民事起訴狀的本相與理由部門在組織上也分紅兩部門，概述.先寫案件本相，後寫證據訴訟要求的理由。
本相部門的寫作有其特殊性。在刑事附帶民事訴訟中，原告人的刑事責任由黎民檢察院究查，附帶民事訴訟原告人隻就附帶民事訴訟原告人的民事侵權部門提出索賠要求，包括當黎民檢察院作爲附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時也是如此。按理說，在這種環境下，附帶民事起訴狀的本相部門就隻必要寫出原告人的民事侵權行爲的發生、侵權曆程以及侵權結果，而不必要寫出原告人的犯科行爲。但附帶民事訴訟有其特殊性，即固然原告人的刑事犯科本相在黎民檢察院的起訴書中要作爲指控本相提出，但刑事犯科本相依然不能不出方今附帶民事起訴狀中，由于刑事犯科本相是附帶民事訴訟的前提，兩者的聯系在法律上至極周密；這就象固然刑事原告人的民事侵權結果不是黎民檢察院刑事指控的首要形式，卻沒關系作爲一個酌定量刑情節寫入起訴書中一樣。同時，必要注意的是，在刑事附帶民事案件中，原告人的刑事犯科行爲，現實上也就是附帶民事訴訟原告人的民事侵權行爲，隻是刑事犯科行爲的情節或給被害天然成的人身損害結果與原告人的民事侵權行爲及該行爲給被害天然成的精神失掉，才對案件的不異性質孕育發生決心性作用。交通事故贍養費.所以，附帶民事起訴狀的本相部門依然應從原告人的刑事犯科行爲入手，寫原告人實施刑事犯科行爲（現實上也就是實施民事侵權行爲）的劈頭、曆程和結果。這一本相的寫作，因有起訴書指控在先，沒關系依起訴書的指控本相來寫，而把重點放在看待成果的寫作上，且非論是什麽樣的成果，末了都要歸結到經濟失掉下去。假使原告人所認定的原告人的犯科本相與黎民檢察院起訴書認定的犯科本相不一緻，附帶民事起訴狀本相部門的寫作則必要具體環境具體剖釋。假使原告人所認定的原告人的犯科本相與黎民檢察院起訴書認定的原告人的犯科本相在基本形式上沒有出入，隻是細節不同，則原告人在附帶民事起訴狀中寫作本相最好不要反映這一差别，由于注解這一差别看待原告人的訴訟要求沒有什麽助手，卻給附帶民事訴訟原告人帶來新的舉證責任。假使附帶民事訴訟原告人所認定的原告人的犯科本相與黎民檢察院起訴書認定的原告人的犯科本相有根底性的差别，即在諸如影響案件定性、量刑和民事賠償責任區分等題目上有出入，則附帶民事訴訟原告人一方面應該将自身對案件的不同認識向黎民檢察院反映，要求黎民檢察院重新考察可能提供足以使附帶民事訴訟原告人改觀認識的證據，一方面将自身的案件本相的認識作爲案件本相寫入附帶民事起訴狀中，同時提供能夠證明這一本相切實其實實充塞的證據。黎民檢察院的刑事附帶民事起訴狀沒關系作爲有别于當事人提出的附帶民事起訴的一個例外，美國離婚贍養費.在本相部門的寫作設施上較爲淺易，沒關系一概但略爲扼要地将起訴書的本相部門一概搬入刑事附帶民事起訴狀中，而将本應作爲該文書本相部門重點形式的因原告人的犯科行爲對被害天然成的精神損害成果作爲陳述原告人犯科本相的天然延遲。這首要是由于同爲黎民檢察院提出的起訴，在案件本相的認定上不生活差别。
附帶民事起訴狀的理由部門的寫作方面與民事起訴狀有好像之處，也是應該先對附帶民事訴訟原告人的民事侵權行爲的性質舉辦剖釋認定，對因附帶民事訴訟原告人的犯科行爲給附帶民事訴訟原告天然成的經濟失掉舉辦總結，依然從法律上對附帶民事訴訟原告人的賠償責任加以證明。必要注意的是以下幾個方面：第一，贍養費起訴狀.理由部門應該對要求附帶民事訴訟原告人繼承賠償責任的損害結果與原告人的犯科行爲之間的因果聯系加以證明，這是要求附帶民事訴訟原告人繼承賠償責任的基礎；第二，附帶民事訴訟原告人必要對附帶民事訴訟要求原告人繼承賠償責任的局限加以證明；第三，假使民事侵權行爲人不止一個，沒關系不具體區分每一個侵權行爲人應繼承的賠償責任的大小，但應該要求協同侵權人繼承連帶責任。在法律依據上，應該既援用刑法第36條第1款（實體法依據），刑事訴訟法第77條第1、2款（圭表法依據），以及民法通則相關條款（實體法依據）。
（4）證據部門
附帶民事訴訟從素質上說，屬于民事訴訟，适用民事訴訟舉證責任的一般原則，民事.即“誰見解誰舉證”原則。所以，在寫完理由部門後，附帶民事起訴狀中應該寫上證據部門，設施亦應采用目錄式，即隻必要枚舉出證據稱号和證據泉源、證人姓名和住址，而不必要寫出證據的具體形式，不必要對證據舉辦剖釋，而且，由于附帶民事訴訟原告人的方針不在于究查附帶民事訴訟原告人的刑事責任，訴訟要求部門也隻是民事賠償，所以隻必要枚舉相關能證明民事損害成果的證據就沒關系了。刑事犯科本相不必要在附帶民事起訴狀中加以證明。
（三）範本
刑 事 附 帶 民 事 起 訴 狀
刑事附帶民事原告人（以下簡稱“原告人”）劉某，男，33歲，漢族，原個别運輸戶，住*市*區魚*路*号。
刑事附帶民事原告人（以下簡稱“原告人”） 長某，男，贍養費起訴狀刑事附帶民事起訴狀寫作概述.1971年5月3日生，漢族，高中文明，務農，住*市*區*路*号。離婚贍養費标準.
訴 訟 請 求
原告人賠償原告人醫療費、傷殘補助費等64 154.40元。
事 實 和 理 由
1998年6月13日晨，原告人從寶嶺駕車去明光，途中王光駕駛的農用車屢次有意擋住前哨來路，原告人屢次鳴笛表示讓路，王光均置之不理。兩邊遂發生糾葛。王光邀約原告人長某，協同毆打原告人，其中，長某用扁擔砍中原告人頭部，緻原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。經某市法醫學會判決，危險水平爲輕傷。某市法醫驗傷所判決傷殘等級爲6級。美國離婚贍養費.原告人住院搶救16天，出院安眠3個月，花去醫療費111 74.40元，差旅費500元。原告人的刑事犯科行爲已由某市*區黎民檢察院向*市*區黎民法院提起公訴。
原告人以爲，原告人長某有意危險原告人，除應繼承刑事責任外，還應賠償原告人醫療費11 174.40元，差旅費500元，護理費1 220元，養分費1 060元，誤工費10 600元（含停滞運營的失掉費），贍養費起訴狀刑事附帶民事起訴狀寫作概述.傷殘補助費39 000元，判決費600元，合計64 154.40元。特訴請黎民法院依法判決。
證人姓名和住址、其他證據稱号和泉源
1．醫療費單據35份；
2．差旅費單據21份；
3． 判決費單據2份；
4． 證人名單（已提交*區黎民檢察院）。
此 緻
*市*區黎民法院
附：
（1）本訴狀正本1份，另交檢察院1份；
（2）賠償費用計算設施及結果清單1份。
刑事附帶民事原告人: ***
年 月 日
離婚贍養費
美國 贍養費
刑事
頁:
[1]