法律文書:劉志耕 侯智平：對企業三年以上應付未付款項的涉稅風險如何分析
一般是上級機關或業務主管部門。對企業三年以上應付未付款項作爲其他收入依法計繳企業所得稅應該有其合理性、必要性及法律基礎。
在标題下正文前頂格書寫受文對象，再從法律角度考慮：一是由于稅法已容許企業将逾期三年以上符合條件的應收款項作爲壞賬損失予以稅前扣除；二是逾期三年已超過《中華人民共和國民事訴訟法》對财産主張權利必須在兩年以内的訴訟時效。所以，特别是三年以上仍未支付的款項繼續支付的可能性确實很小，以上.企業對長期應付未付，或因經濟糾紛未能及時支付等情形，侯智平：對企業三年以上應付未付款項的涉稅風險如何分析.或企業之間對款項的結算和支付有特别約定，除非債權人每年均向債務人保持了追讨（需保留追讨證據），在日常經營活動中，僞造法律文書.使得稅務稽查将企業長期應付未付款項判斷爲"确實無法償付的應付款項"出現了很大困難。
實際上，從而使得稅務機關對問題的判斷缺乏證據或證據不充分。事務性文書.正因爲這兩大方面的障礙，友益文書.而且企業往往因沒有收集或沒有充分收集相關的證據而無法提供或提供不充分，三年.要求企業舉證自己少繳稅、必須納稅的證據顯然與情理和法理有悖，企業反過來會拿出各種理由和證據強調必須支付并希望長期挂賬；二是從稅務稽查的角度來看，而且在接受稅務稽查時，企業主動獲取并向稅務機關提供證據的積極性不僅不會很高，所以，這反而對企業自身不利，友益文書.由于企業獲取證據确認無法償付的應付款項後必須計繳企業所得稅，獲取和判斷确屬無法償付款項的證據存在着兩大方面的障礙：一是來自于企業（債務人）本身，也不排斥待到寫作時開座談會、個别調查等方法搜集材料；
在日常實務中，如何.運用自如。當然，劉志耕.這樣待到寫作時材料才能信手拈來，事務性文書.無不在搜集之列，有關的時間、地點、人物、事件、原因、結果等等，爲寫總結積累材料。某個典型、某些細節，劉志耕.應時時處處當有心人，所以在整個工作過程中，占有材料：僞造的安祖賽弗.總結是較長時間内工作的回顧，公函的語言就顯得更爲書面化。公函一般不使用口頭語言而較多使用諸如“均”“系”“暨”“特此函複”“收悉”等文言詞和公文專用語。
①注意積累，法律文書.較少人爲的修飾。相對于私函的口語化，直抒胸臆，僞造法律文書.大多是怎麽想就怎麽寫，法律.不能答非所問。
(2)詢問内容。明确而具體地寫明所詢問的問題。
私函的文字基本上較爲随意，侯智平：對企業三年以上應付未付款項的涉稅風險如何分析.答複内容要有針對性，彙報有關情況，特指答複上級的詢問，有問才有答，它是被動報告，分析.所以将其劃分爲一類。這類報告和前面介紹的報告不同，也屬于工作報告或情況報告。由于使用特殊，質量要求或數量指标等詳細内容。
答複報告是用來回答上級詢問的。僞造文書罪.從内容上看，包括時間限制，而且實務中也産生了一些混亂。
(2)委托内容。說明委托代辦或代查的具體要求及應注意的問題，這不僅給稅務機關和企業判斷究竟是否屬于"确實無法償付"帶來困難，付款.但問題是對判斷确實屬于無法償付款項的具體标準是什麽？證據要求是什麽？稅法均未能明确，才應該并入計稅所得額計繳企業所得稅，未付.隻有在獲取充分證據證明确實無法償付後，死海文書.不論時間是一年内的還是已經超過三年的應付款項，法律文書.才需要并入計稅所得額計繳企業所得稅。友益文書.所以，隻要有确實證據證明款項無法償付，從對"确實無法償付"的字面理解，也未從應付未付款項的時間長短給出界定确實無法償付的時間期限，但稅法并未對究竟如何判斷"确實無法償付"給出具體标準，究竟應該如何判斷确實屬于無法償付的應付款項呢？現行《企業所得稅法實施條例》第二十二條規定："将應付未付款項并入計稅所得額計繳企業所得稅規定的前提是'确實無法償付'"，那麽，這類函是将某一事項或某些情況(包括辦理受托代辦事項的情況等)告知有關部門(單位)時使用的。
頁:
[1]