僞造法律文書 涉案法官執法犯法！羞辱法律！

admin

栖霞區百姓法院違抗管轄權審理案件，卷中兩邊戶口本、身份證都證明涉案法院違抗法定步伐。審訊監視步伐等法律章程，栖霞區百姓法院自身是不能自動幫我兒子，告我兒子的監護人父親的我。屬步伐再次違法。涉案法官執法犯法.掃數涉案法院沒有更正步伐違法。犯法.
栖霞區百姓法院2010栖民初字第228号判決下達後，友益文書.劉惠敏和我兒子沒有上訴、沒有請求再審，同時劉惠敏對栖霞區百姓法院2010栖民字第228号判決請求踐諾實現。結案後，涉案法院涉案人員裁判兼運策動，臆造法律文書、損毀我向法院提供的證據。這個事實，公務文書寫作.我們從法院複印并蓋上法院公章的證據可以充斥證明。是招緻訴訟糾葛的起源，掃數的訴訟舉證期内，劉惠敏都沒有舉證，涉案.都是涉案人員裁判兼運策動的作歹改判，招緻我90歲父親和母親的一身資産被法院當着夫妻資産分裂。我90歲父母癱瘓3年在床的護理費、醫藥費等各種高額費用，法律.都是我借債保持雙老的生命。兩邊2003年經濟隔離後，我借債買的房産，羞辱.房産證也是我一人名字，羞辱法律.涉案人員用作歹手段，分屢次作歹判給劉惠敏。僞造法律文書.購房債權要我擔任（劉惠敏自身和庭審筆錄證據，都供認兩邊經濟真實仍然隔離，2010栖民初字第228号判決也采信了這個事實，但是在法院作歹提起再審以及高院裁定，都否認這個嚴重事實），我被法院扣得唯有1000元生活費，羞辱法律.90歲父母留下的看病護理等債權沒手段還，涉案法官執法犯法.借債購房債權沒有手段還。法院在離婚案件應當一并執掌的4個漏判局部，涉案法院不執掌。另案起訴後，玄武法院一件起訴案件目前都不受理，另一件開庭4次後用各種作歹理由采納我的起訴。法律.一句話，涉案人員想盡一切手段折騰當事人，輔助劉惠敏侵奪我的房産。僞造法律文書.這裏要申明的是：友益文書.2013年12月30日開庭後，其後3次劉惠敏都不到庭，友益文書.其中2次出席開庭，最終玄武法院采納我的起訴，我上訴南京市中院，法官.也不立案，向玄武法院紀委、中院紀委反映，至今都沒有成效。結論：涉案人員用各種作歹手段，用裁判兼運策動手段，侵占我的合法利益。恥辱了法律！