僞造法律文書?然後依照僞造的文書執行

admin

公安局長派警員爲他追債，刑警隊長替他隐匿罪證，法院庭長假造文書助他非法牟利

茂名黑老大“左手是公安右手是法院”

●相關消息溺職侵權案3年辦了226人






茂名市茂港區原公安分局局長楊強保護黑社會，竟派警員替黑老大追債(詳見本報昨日A03版)。不過，被楊強所保護的黑老大李振剛靠山不止一個。筆者從廣州市檢察院得悉，在其時的茂名，刑警副大隊長李永才爲他隐匿罪證，區法院民庭庭長何銘傑爲他假造文書，實施局書記員梁彬濫用職權助他追債，依照.他們之間仿佛釀成了一張巨網。本地一位商人這樣說，“李振剛有人大代表身份的掩護，他左手是公安，右手是法院，公安局和法院近似是他家開的一樣。”

2010年7月，廣東省黎民檢察院指定廣州市檢察院反溺職侵權局偵查李振剛黑社會本質組織坐法的“保護傘”，随後反渎局派員奔赴茂名，經過長達半年的偵查，“抓傘”告捷。該院公訴部門已将其中3人聯同李振剛等黑社會本質組織坐法一并起訴，法律.并于本年5月16日在廣州市中級黎民法院開庭審理，案件現正處于審訊階段。

刑警副大隊長隐匿罪證緻案件無法起訴

據廣州市檢察院先容，以李振剛爲首的黑社會本質組織于2001年前就在茂名電白縣開設賭場、發放高利貸、綁架打單、挑釁鬧事，告急影響了本地的社會生活秩序和經濟秩序。僞造文書罪.2001年5月31日，茂名市公安局成立專案組偵查以李振剛爲首的黑社會本質組織，李永才被任命爲該專案組的質料小組組長。随後，僞造法律文書.李永才在案件偵查終結創造起訴定見書的經過中，蓄志隐匿了李振剛團夥诓騙打單林某1500萬元、蓄志輕傷羅某某、綁架林某某兄弟等三宗主要坐法畢竟和證據，招緻該案證據不敷、畢竟不清，末了被作不起訴處理，使李振剛等人回避了法律的制裁。

黑社會本質組織首領李振剛被“放生”之後，繼續糾集相關人員在茂名、廣州等地開設賭場、發放高利貸，延續獲取非法利益。李永才作爲茂名公安局刑警支隊三大隊副大隊長，明知李振剛涉黑團夥繼續以違法坐法爲業，仍有意放蕩該涉黑團夥的違法活動，從2006年起，友益文書.其還與黑惡實力通合一氣，出資參與違法發放高利貸，并從中獲取了高達80多萬元的非法利益。

2010年7月23日，李永才因涉嫌秉公枉法罪被廣州市檢察院立案偵查。同年8月13日，經廣東省黎民檢察院允許，僞造的安祖賽弗.依法對其拘系。2011年1月7日廣州市檢察院反渎局以秉公枉法、納賄罪偵查終結，移送起訴。

法院民庭庭長親身假造法律文書幫追債

據廣州市檢察院先容，何銘傑在任茂名市茂港區黎民法院民庭庭永久間，運用庭長權利，爲李振剛黑社會本質組織放債、追債、收債高利貸坐法活動提供援手，公務文書寫作.從假造借貸合同、立案、開庭、判決、實施“趁熱打鐵”，把受益人的合法資産、股權、土地等權益以司法路線轉移到李振剛團夥名下，保護李振剛謀取巨額非法高利貸收益。

賴某某曾于2007年5月至7月間向李振剛借高利貸本金黎民币1650萬元，在2008年3月歸還600萬元之後有力歸還。李振剛團夥胡想攻陷賴某某位于廣州荔灣區的一幅價值黎民币2657萬元的工業用地使用權，死海文書.以抵達獲取非法利益方針。何銘傑爲了援手李振剛實行這一方針，竟蓄志違反畢竟和法律，于2008年7、8月間親身創造了賴某某借款合計2350萬元的5份子虛借據和民事起訴書，再假造了相關開庭筆錄、合議庭筆錄、民事斡旋書等法律文書，然後依照假造的文書實施，将該幅土地使用權強迫實施到了李振剛團夥名下公司一共，抵達侵占的方針。

根據省檢察院指定，廣州市檢察院于2010年8月11日對何銘傑以涉嫌民事枉法裁判罪立案偵查。同年12月20日以民事枉法裁判罪、納賄罪移送察看起訴。僞造法律文書.

實施局書記員打亂實施序次強行收債

梁彬任茂名市茂港區黎民法院實施局書記員時期，夥同何銘傑與李振剛團夥串同，屢次濫用司法實施權，然後依照僞造的文書執行.對本不應優先付出的一般債務和高利貸經由過程子虛的民事訴訟等不法要領，友益文書.将受益人和第三人的資産實施到李振剛團夥名下，事務性文書.爲其牟取非法利益。

2006年6月，梁彬擔任收拾順安大廈實施。廣州市順安房地産開發無限公司赢得了位于本市海珠區改變路順安大廈的開發資曆，但由于資金不敷，僞造法律文書.該公司法人代表蔡某某從2004年1月至10月先後5次向李振剛借款合計黎民币200多萬元後，有力歸還。李振剛于2005年1月威脅蔡某某寫下了23張面額均爲100萬元，合計2300萬元的借據，李振剛憑此子虛借據請求法院民事裁定。僞造法律文書.在實施經過中，茂港法院查封了順安公司開發的順安大廈，将順安大廈變賣5400多萬元。因順安大廈觸及多個債務膠葛，然後依照僞造的文書執行.該實施款本應依據法律劃定優先付出土地出讓金、契稅、拆遷費和工程款，再從殘餘實施款中按比例分配給一般債務人。爲了知足李振剛侵吞大部門實施款的方針，何銘傑和梁彬等人屢次創造子虛的民事訴訟，最終将實施款中的2800多萬元以間接分配和假造民事訴訟等方式分配給了本屬于一般債務人的李振剛，援手其獲取巨額非法利益。

廣州市檢察院根據省檢察院指定，友益文書.于2010年8月11日對梁彬以民事枉法裁判罪立案偵查。同年12月20日以其涉嫌民事枉法裁判、納賄、巨額資産起原不明罪偵查終結，移送起訴。

團夥“保護傘”

廣州市檢察院在“起訴書”中列的李振剛“保護傘”共有7人，僞造文書罪.包括：茂港區法院院長嚴得、茂港公安分局局長楊強、茂名市公安局刑警支隊隊長程彬、茂名市公安局刑警支隊二大隊大隊長黃永華、茂名市公安局刑警支隊三大隊副大隊長李永才、茂港區法院民二庭庭長何銘傑、茂港區法院實施局書記員梁彬。





溺職侵權案3年辦了226人

●相關消息

筆者昨日從廣州市黎民檢察院得悉，2008年至2011年5月，廣州市檢察機關反溺職部門共立案偵查溺職侵權坐法案件195件226人，其中重、特大案件53人、要案47人，爲國度挽回經濟耗損1.5億餘元。該院表示，事務性文書.依據高檢院的同一擺設，從2011年至2013年，全國檢察機關要發揚查辦危害民生民利溺職侵權坐法的專項做事，将集合查辦告急破損生态環境、危害黎民大衆經濟利益、加害公民人身權利、危害司法公正等溺職侵權坐法案件。

據悉，2008年至2011年5月，廣州市檢察機關反溺職部門共立案偵查溺職侵權坐法案件195件226人，立案偵查人數年均高潮40%。法律文書.其中立案偵查重、特大案件53人，占立案總數的23%；立案偵查要案47人，占立案總數的21%。爲國度挽回經濟耗損1.5億餘元。

據該院揭露，近3年來，廣州市重點查辦了危害動力資源和生态環境溺職侵權坐法、涉農溺職坐法、工程建樹界限職務坐法以及危害民生民利溺職侵權坐法等界限，共立案查辦溺職侵權坐法案件78件92人，分離别離占立案總數的45%和46%。如查辦的黃埔區河山資源和房屋管理局原局長夏鳴放等3人濫權違規發放房地産權證，招緻國度遭遇3000多萬元巨大經濟耗損案件。僞造文書罪.同時，立案偵查行政執法人員濫用職權、溺職侵權案件118人，占立案總人數的59%。