华裔神探李昌钰台灣“3·19枪击案”報告全调查

admin

8月30日，查询拜访小组约询前“國安会”秘书长康宁祥與前“总统府”秘书长邱义仁，试圖清查“國安機制”激活进程是不是触及不妥内幕。监察委員请求康宁祥、邱义仁供给枪击案產生后“國安会”相干集会資料，但康、邱两人却未能供给。对付“总统府”、“國安局”的分歧作立场，查询拜访小组感触至关不满。

　　该小组下阶段将约询3月19日當天取代陈水扁主持“國安機制应变集会”的“行政院长”游锡(方方土)，以后但愿能进一步约询陈水扁亲身阐明。

虽然“监院”表示出敢在太岁头上动土的勇气，可是，因為“监察院”其实不具有批示查案的权力，是以，台灣舆论大多不合错误其能查清中藥治療痛風方法,枪击案原形抱持但愿。

泛蓝决议重新努力别辟门户

对轻易遭到政府影响的检警不安心，对有心没手腕的“监院”不抱但愿，泛蓝阵营只好亲身出马。8月尾，操纵泛蓝阵营在“立法院”中的上风职位地方，蓝军“立委”联袂，在“立法院”姑且集会上，經由過程了建立“立法院3·19枪击事务原形查询拜访出格委員会”的议案。“真查询拜访”可以批示检警，也能够不受有关保密律例的限定，查阅相干資料。蓝军认為，只有如许一個具有巨大权利的機构，才能尽快弄清枪击案的原形。

绿军对此采纳了抵制的立场。民进党、台联党责怪蓝军建立“真调会”违背了“三权分立”的原则，是“违宪、违法”，回绝派代表加入委員会。台灣“行政院”8月30日提出了复议案，请求“立法院”从新审议建立“立法院3·１9枪击事务原形查询拜访出格委員会”的议案。这象征着“立法院”将再度开展一场“表决大战”。但在泛蓝阵营具有“立法院”上风职位地方的环境下，“行政院”的反攻生怕难以见效。在9月17日表决中，若是國亲两党能乐成反对复议案，那末，“真调会”可望在9月27日前起头运作。

可是，枪击案產戰績網,生至今已有5個多月，很多证据已流失，若是是精水彩,心策动的政治举动，也许“该处置的都处置了”，是以，台灣舆论既对“真调会”有所等待，但又对“3·19枪击案”原形是不是能内情毕露内心犯嘀咕。

李昌钰判定陈述要点

★因為枪枝的炸药威力不敷壮大，以是这绝对不是一块儿政治行刺案件。

★铜弹头底部有磨痕，多是由工场機具所打造；两枪颇有多是两把枪枝所射击，但多是统一支枪管锯开，革新成两把枪。从枪管上的东西陈迹果断，应當是由统一支枪管锯开革新成两把枪枝。

★在两颗弹头上都有枪管的陈迹，以是只要能找到凶枪或是制造弹头的工场和东西应當便可以破案，全部破案重点应摆在寻觅凶枪上。

★关于座车的玻璃弹痕有作假的质疑其实不建立，这是由于拍照機拍摄的位置分歧所酿成的。

　　★陈水扁衣服上的微物证据显示，大部门的污渍都是止血用的“小护士”药膏而不是血迹。