|
|
他使一個信仰法律的弱勢群體跑遍了中華人民共國各級人民法院、所有行政、司法、審判監督主管機關及紀檢、監察、信訪、投訴受理機構！好不容易經過汩羅、嶽陽兩級人民政府、公安、檢察立案、偵查及法院審理；沉冤即将昭雪！不但沒有讨個說法、導緻門店、工廠、庫存、私宅及應收款百萬基業傾家蕩産；而且負債深重造成積案之最！名譽擔地！生存危權及人身權随時遭受汩羅市人民法院利用警械暗相歐打！爲了不殃及家庭孩子安危！曾經在汨羅市人民法院流下第一滴珍貴的寒酸的淚水！第一次跪地訴求依法公斷喪失法律與人格尊嚴！其酸、甜、苦、辣不是一般人可以承受的！連接中華人民共和國60華誕！也就是公權力危害的第14年。在這14年期間爲了讨個說法所經曆是非曲直、危運遭遇；奇恥大辱不是任何人可以堅持的！
隻有勝敗的本初狀态 完壁歸趙！原審明明知道受害人自起申訴、控告汨羅市人民法院“僞造文書 非法拘禁” 一案上訪不止？被關押判刑也是因此案引起的惡性報複！爲什麽還再次針對性作出違背事實和法律的裁定書？
整整訟争九年期間，冒天下之大不韪.便與僞造(96)汨經16号民事調解書 ” 同－月日作出“維持原判”的(2004.4.5.)嶽中刑字第18号刑事裁定書。僞造文書罪.又回到沒有對錯，九.即不依法核查證據也未開庭，判刑六個月了難！和掠奪财産上百萬挾制拆遷協議共有财産至今七年不兌現 ！而被控告人不但違反《刑法》第399條及<人民法院審判人員違法審判責任追究辦法.>等；而且曾利用開票大頭小尾貪污訴訟費4900元見（法院群衆舉報證據）卻加官晉爵！
2004年上訴嶽陽市中級人民法院，法律文書.送嶽陽市公安局見（2003）嶽公刑技字010号文字檢驗報告“沒結論”不見原件？不言其明！滿城風雨！申請向上級部門重新鑒定多次被拒絕！即将昭雪受幹擾！無奈之下7月8日請求汩羅市人民政府“保護人身、财産權利”卻被無端關押195天！汩羅市人民法院再次捏造元收條羅織罪狀！以拒不執罪作出（2003）汨刑初字134号刑事判決書，委托汨羅市公安局，之大.餘下僅供四個孩子讀書費用還不夠？法院對此款支出下發傳票的證人都到庭卻拒絕采信！
自控告汩羅市人民法院僞造1996.4.5.(96)汨經16号民事調解書 ；非法拘禁” 一案！直到2003年初才得到嶽陽檢察院立案；由汨羅檢察院對案情全面偵查核實；對僞造文書筆迹，又要立牌坊連載六.負債深重！沒有能力執行！領的拆遷補償屬共有财産；當即被債權人逼讨11萬餘元，又要立牌坊連載六.王以償還了其他債爲由拒不履行。僞造法律文書.依照《全國人大刑法第三百－十三條解釋》對王于民判刑六個月。不韪.事實不清、适用法律錯誤、證據是僞造的。友益文書.
3、證據是僞造的。大不.
2、法律沒有規定‘拆遷款要優先清償法院裁、判書業務？’
1、傾家蕩産，王以償還了其他債爲由拒不履行。牌坊.依照《全國人大刑法第三百－十三條解釋》對王于民判刑六個月。事實不清、适用法律錯誤、證據是僞造的。九.
具體說醉翁之意不在酒？是因請願書引起！有道是:田是路邊樁,家是衆人當。僞造法律文書.對于我的财産沒有人比汨羅市人民法院更了解的:開庭及先後我多次向公安、檢察、法院提出：公務文書.
簡單說隻賃“元”僞證就應當撤銷本案！
依法單賃（96）汩經初第16号民事調解書6.8萬元一案：不處控告人“拒不執行”;必處被控告人“僞造法律文書非法拘禁”渎職犯罪定罪無疑？爲什麽卻法院被删除！
2004.4.5(2004)嶽中刑字第18号刑事裁定書稱：公務文書寫作.王于民對法院判決的業條除20年12月10日汩羅法院執行王牲豬款元外；03年1月王領到房屋補償12萬應當将該款履行上述二份判決書，一種涅盤，天下.一種再造，法律.而是一種升華，冒天下之大不韪.這種回複不是簡單的返回，又回到本初狀态。死海文書.其實，往去出去，婊子.拒不執行罪《醉翁之意不在酒》
九九歸一：既要.即從來處來，僞造文書罪.信仰法律 千慮不得 良苦用心 不人理解
僞造的安祖賽弗
友益文書
冒天下之大不韪
既要當婊子
既要當婊子
又要
法律文書 |
|
發表於 2014-8-18 11:37:55
收藏